История российских немцев

9.2.3. Обращение к Председателю Президиума Верховного Совета СССР А. И. Микояну делегации советских немцев, принятой им 7 июля 1965 г.

тов. Микояну А.И.
Копия: тов. Шелепину А.Н.


от делегации советских немцев, принятых 7 июля 1965 г.

по вопросу о восстановлении АССР НП.


Уважаемый Анастас Иванович!

Так как на приеме мы были лишены возможности выразить свое мнение в ответ на ваши слова, мы решили сделать это письменно.

Мы ни в коей мере не удовлетворены результатами приема. Народ послал нас к правительству не за газетами, не за кружками самодеятельности, а добиваться полной реабилитации двух миллионов человек, установления их равноправия с другими гражданами СССР и восстановления их государственности - бывшей Автономной Советской Социалистической Республики немцев Поволжья.

Ни на одно из этих требований мы ответа не получили.

Вы сказали, что Указ от 29 августа 1964 года сделал советских немцев равноправными гражданами СССР. Это утверждение не соответствует действительности, т.к. мы ставим вопрос не о правах отдельных граждан, а о равноправии национальном, без которого не может быть подлинного гражданского равноправия.

Указ от 29 августа 1964 года вносит лишь изменения в Указ от 28 августа 1941 года и снимает с советских немцев клеветнические обвинения в пособничестве фашизму, на основании которых ликвидация Республики немцев Поволжья была актом грубого произвола  и преступления перед совестко-немецким народом.

Указ снял политическое обвинение с советских немцев, но не изменил их положения и полностью оставил наказание за мнимую вину. Ни один из Указов, на основании которых невинный народ подвергся депрессии, еще не отменен. Согласно Указу от 26 ноября 1948 года мы являемся вечными ссыльными, согласно Указу от 18 декабря 1955 года мы не имеем права возвращаться в родные места. Где же здесь равноправие?

Если передать смысл Указа от 29 августа 1964 года образно, получится так: человеку, осужденному за самое тяжкое преступление и сидящему в тюрьме уже 23 года, говорят: «Ты осужден по ошибке, ты не виноват. Но так как ты привык здесь, «укоренился», то и оставайся тут».

Разве это реабилитация? Разве это восстановление в правах?

Вы сказали нам, что немцы всегда трудились и трудятся хорошо. Но республика немцев Поволжья не может быть восстановлена, так как отъездом немцев из районов, где они сейчас работают, будет нанесен урон народному хозяйству.

Таким образом, два миллиона человек, отдающих все свои силы на укрепление своего государства, обрекаются этим государством на вымирание, как национальность.  Из них хотят выхолостить все, что еще указывает на их принадлежность к нации, так как это будет мешать их работе. Отсюда можно сделать только один вывод: к советским немцам относятся потребительски, пренебрегая их национальными чаяниями.

То, что записано в Конституции СССР и Программе КПСС о равноправии наций и языков, к советским немцам не применяется, так как это «может нанести урон экономике».
Ленинская национальная политика к советским немцам не применяется, так как это «может нанести урон экономике».

Вы сказали, что две трети советских немцев жили вне автономной республики и жили хорошо, следовательно, не обязательно советским немцам иметь теперь свою автономию.
Но разве не ясно, что немцы, жившие вне республики, жили хорошо только потому, что такая республика была, что у них было свое государство, которое всесторонне заботилось и о них, помогая им в вопросах культуры и образования, в хозяйственном строительстве. Республика немцев Поволжья была кузницей кадров для всех остальных немецких районов, была живым воплощением политического равноправия советских немцев.

Что означает ряд жалких мероприятий, проектируемых в области культуры и просвещения?

Во-первых, при нынешней разбросанности советских немцев эти мероприятия обречены на провал.

Во-вторых, даже при наиболее полном их осуществлении они в лучшем случае явились бы лишь частью программы культурно-национальной автономии. А нам нужна не культурно-национальная автономия, а государство. Мы - советские люди, коммунисты, а не бундовцы, и бундовская программа по национальному вопросу нам не нужна.

Такова юридическая основа политического неравноправия одной из советских национальностей. Но повседневный     быт советских немцев, отношение к ним других народов нашей страны определяется не только антиленинскими, геноцидными указами от 1941, 1948, 1955 годов, но и психологическим наследием военных лет вообще. Никогда советские люди не забудут жертв Великой Отечественной войны, никогда не простят жутких злодеяний фашизма. И не должны простить! Но этот праведный гнев, эта великая ненависть необоснованно направляются и против советских немцев. И так будет до тех пор, пока не последует акт о восстановлении нашей советской национальной государственности. Тут не помогут ни жалкие кружки самодеятельности, ни центральная газета на немецком языке. Вот уже восемь лет этот орган, помимо выполнения своих прямых функций, пытается бороться против тех или иных случаев грубого произвола, взятых каждый раз в отдельности. Но эти попытки остаются и останутся донкихотской борьбой с ветряными мельницами, ибо это - борьба с отдельными проявлениями зла, с единичными результатами постоянно действующих причин.

А корень зла в противоречивости, в ложности положения советских немцев:

1. В то время как ГДР с момента ее образования обласкана Советским Союзом всяческим вниманием и заботами, советские немцы до сих пор расхлебывают моральные последствия войны. Можно подумать, что фашисты были не в Германии, а среди советских немцев.

2. Время от времени, например, по поводу посылок из-за границы, на местах организуются шумные кампании под девизом: «Они - наши, свои, советские!». Между тем, как вот уже четверть века  ни в одном русском печатном издании, в том числе и в полусекретном Указе от 29 августа 1964 года, наши немцы не признаются советским народом. Центральная печать вообще забыла о нашем существовании, если не считать двух безобразных статей в газете «Труд» (от 31.1.65 и от 22.6.65).

3. Все народы, огульно обвиненные и репрессированные во время Отечественной войны, были полностью реабилитированы ХХ съездом. Почему же советские немцы до сих пор остаются пасынками?

4. Для зарубежным туристов и журналистов возводятся разные потемкинские деревни, вплоть до лживого утверждения о том, что все немецкие дети у нас учатся в национальных школах, а на деле с молчаливого согласия высоких инстанций повсеместно умышленно срывается осуществление даже самых куцых полумер.

5. Устами Председателя Президиума Верховного Совета СССР воздается высокая хвала трудолюбию, сознательности и дисциплине советских немцев, а между тем, именно эти исторически сложившиеся традиции разрушаются повсеместно, сознательно и весьма эффективно. Ведь разложение, распад любого народа неизбежно сопровождается его моральной деградацией.

6. Сотни тысяч людей обращают взоры, полные надежд и веры в правду, к Кремлю, ибо стоит роковой вопрос - быть или не быть одному из советских народов, а в ответ совершенно официально предлагается убогая «программа» культуртрегерства, которая к тому же пестрит формулировками вроде: «намечается», «при наличии возможности», «при желании». Мы-то знаем цену этим оговоркам!

7. Делегации советских немцев принимаются в ЦК партии и в Президиуме Верховного Совета СССР, а члены делегации и помощники ее на местах подвергаются открытым угрозам и даже увольнению с работы за «разжигание национальных страстей».

Но чему бы Вы, Анастас Иванович, посвятили свою жизнь, если бы Берия в один из черных дней своего всевластья разогнал Армению?

Пока мы будем считать и чувствовать себя советскими людьми, пока мы не утратим святой веры в Партию, в торжество исторической справедливости, в полную победу ленинских начал нашей жизни, до тех пор мы, советские немцы, не признаем нынешнего положения правомерным, нормальным или хотя бы терпимым и будем считать своим гражданским долгом до конца отстаивать принципы ленинской национальной политики.

Мы не виноваты в людоедстве Гитлера, не виноваты в реваншизме его последышей, не виноваты в бесконечных осложнениях международного положения. Мы также не повинны в хронической лихорадке, которая трясет наше сельское хозяйство, не повинны в том, что восстановление республики упирается, как нам было заявлено с предельной откровенностью, в проблему экономических расходов. Не мы создали эту проблему, да и совершенно ясно, что она не должна быть определяющей в социалистической национальной политике. А уж если говорить об этой проблеме, то ясно также и то, что все затраты на восстановление АССР НП за несколько лет окупятся с лихвой.

Мы совершенно и неоспоримо правы в своем требовании, и Вы, Анастас Иванович, стали признали это. Ведь Вы сказали нам, что наши «стремления вполне понятны» и что «восстановление автономии было бы лучшим выходом». Так кто же согласится с Вашим утверждением, что не все ошибки, допущенные историей, могут быть исправлены? Да, по отношению к мертвым, к бессмысленно загубленным ошибки не исправишь! Но жива и будет жить Советская власть! И пока жив народ, с которым обошлись несправедливо, допущенную ошибку можно и нужно исправить.

Единственно справедливым решением нашего вопроса является полная отмена всех порочащих нас указов и возрождение нашей национальной государственности, т.е. восстановление автономной республики немцев Поволжья.

Ленинская правда   восторжествует - мы верим в это!

Подписи:
Шесслер                                                     Вормсбехер Г.Г.
Вормсбехер Г.Ф.                                           Хромова
Кайзер                                                        Штейнбах
Лерх                                                           Сиптиц
Фогель                                                        Варкентин И.А.
Вельц                                                          Гиршфельд
Гейнц                                                          Гребер


Архив газеты «Нойес лебен».

РУБРИКИ